Alle aiosverenigingen maken zich zorgen over het toenemende gebruik van geluidsopnamen van gesprekken tussen arts en patiënt, met name wanneer deze zonder medeweten van de arts worden gemaakt. Hoewel het wettelijk is toegestaan dat patiënten gesprekken voor privégebruik opnemen, zien we dat deze praktijk in de zorg tot specifieke risico’s leidt. Steeds vaker worden geluidsopnamen ingebracht in tuchtzaken en door tuchtcolleges geaccepteerd als bewijsmateriaal. Dergelijke opnamen kunnen worden bewerkt of uit hun context gehaald, waardoor een vertekend beeld kan ontstaan van het verloop van het gesprek. Dit ondermijnt het vertrouwen dat nodig is voor een goede behandelrelatie. De aiosverenigingen roepen in een gezamenlijke brief de KNMG op zich in te zetten voor herziening van de wetgeving.
Risico’s geluidsopnamen
Daarnaast maken we ons zorgen over de snelle ontwikkeling van kunstmatige intelligentie. Stemopnamen van artsen kunnen potentieel worden misbruikt voor identiteitsmisleiding of andere ongewenste toepassingen. De implicaties hiervan zijn nog moeilijk te overzien, maar de risico’s nemen toe naarmate meer geluidsmateriaal in omloop komt.
Noodzaak herziening wetgeving
Vanuit alle clusters ervaren we dat het vooruitzicht dat gesprekken heimelijk kunnen worden opgenomen niet bijdraagt aan een veilige werkomgeving, open communicatie met patiënten of het werkplezier van artsen in opleiding. Daarom vragen we de KNMG om zich in te zetten voor herziening van de huidige wetgeving rondom het opnemen van gesprekken in de zorg. Als wijziging van de wet op korte termijn niet haalbaar is, vragen we om te onderzoeken welke beleidsmatige, juridische of organisatorische mogelijkheden er zijn om het opnemen van gesprekken in spreekkamers en praktijkruimtes verder te reguleren. We gaan hierover graag met de KNMG in gesprek om actief mee te denken over mogelijke oplossingsrichtingen.
Lees hier de brief aan de KNMG.
Over dit onderwerp verscheen al eerder een artikel vanuit De Jonge Bedrijfsarts. Dat artikel is hier te lezen.